1月12日，菲律宾国家海事委员会发表声明，把中国在本地区的合法维权斥为“非法挑衅”，又用早已被历史和法理所抛弃的所谓南海仲裁裁决来挡箭，还将“领海”与“专属经济区”混为一谈，试图用偷换概念来占便宜。这套戏码并不新奇。这次中方没有委婉表述。中国驻菲使馆态度很坚决：不管对方怎么说、找谁撑腰，都会依法维权到底。

从1999年开始，菲律宾以“船体故障”为由使“马德雷山号”长期停留在仁爱礁上，至今未撤；2023年在黄岩岛附近频繁滋事，制造对立；2024年“9701号海警船”在仙宾礁非法滞留了五个月；2025年又进一步，在仙宾礁潟湖、伸手铁线礁等无人岛礁上进行侵扰，动作不断升级。

这些年海上拉扯的情况很常见，大家都不愿意看到擦枪走火。中国一直坚持并实行克制政策：仁爱礁的人道主义补给通道不封，渔区秩序合理维护，留有余地。但是克制不能让人做别人的梯子，把善意当成软弱，迟早会撞到红线。

《南海各方行为宣言》第五条明确规定各有关方不得改变无人岛礁现状，不得采取使争端复杂化的行动。如果守规矩的话，南海就会风平浪静；而菲律宾这几年的动作，从坐滩到侵登，步步都在对宣言动刀，一边拿国际法说事，一边把承诺踩在脚下，既伤信誉又破坏氛围。

基础法律常识不能混淆，领海属于主权海域，外船过境要遵守无害通过原则，军警船挑衅更不可能被视作“无害”；专属经济区赋予了资源开发和管理权，并不意味着其他国家可以派执法或者军警船随意进入，实施所谓的“执法”。把两者混在一起讲，无法经受住法律条文的检验。对于那份所谓的仲裁裁决，中方的立场是一贯的：不接受、不参与、不承认。该裁决没有法律效力也不具约束力，搅浑水只会使局面更加混乱。

为什么菲律宾会一步步往前走呢？直接动机就是抱上域外势力的大腿，以为有了靠山就可以在南海“闯关”。算盘在短时间内可以吸引人的目光，但是时间久了会对人的身体造成伤害。那些“支持”的话并不代表着实际的承诺，在关键的时候由谁来买单，历史上已经给出了很多答案。挑衅所带来的风险，米兰app官网版最终还是要由自己来承担。

下一步要怎么做也十分清楚，旧账要算清，新账要停止。仁爱礁不是谁的“自留地”，那艘锈迹斑斑的坐滩船总有一天要被拖走；宣言不是装饰画，红线不是橡皮筋。想把南海当作舞台的话，就要先考虑一下规矩、成本的问题，要尊重已经达成的共识以及国际法。南海为蓝色粮仓及海上能源通道，又是海上丝绸之路的重要节点。一旦不稳定，首先受到伤害的是渔民、航运和区域经贸：渔获减少、航线受到影响、保险和成本增加、供应链风险加大。

对抗升级的担心不是没有道理的，风险正在上升。更强的海上执法能力、更牢固的法理支撑、更明晰的政策交流，都是防止误解的重要因素。把话说在前面就是告诉对方，我们客气，但是没有底线；有边界，也有办法。

马科斯政府要做的其实很简单，就是两件事：第一，行动上止损，把“马德雷山号”拖走，停止一切侵权行为，把人员从无人岛礁上撤下来，把船从敏感海域拉回来，停止非法补给、加固、登礁；第二，回到谈判桌前，用《南海各方行为宣言》和既有的规则来说话，而不是拉着外援给自己壮胆。真心希望和平、稳定的，就要把火种熄灭。

总的来说，耍小聪明不是长久之计，主权问题不能讨价还价，公平正义不是喊口号就能实现的。面对挑战要保持定力、敢于亮剑，善于用规则化解风险，这才是成年国家应有的担当。菲律宾已经发出声明，中国方面的回应也很到位，立场明确，事实充分。接下来要怎么走，就要看马尼拉了：如果继续搞小动作，代价会越来越大；如果愿意把棋下到正道上，南海还是可以风平浪静。